Was kostet die Entwicklung einer IoT-App? 9 entscheidende Faktoren

28. August 2026

Internet of Things (IoT) ist eine der am stärksten umkämpften Softwarekategorien überhaupt – und eine wirklich nützliche, gut gestaltete App ist einer der besten Wege, sich darin abzuheben.

Und der Markt wächst weiter. IoT Analytics zählte 21,1 Milliarden vernetzte Geräte im Jahr 2025, bis 2030 sollen es 39 Milliarden sein.

Wenn Sie ein Gerät haben, das fertig oder fast fertig ist, und Sie eine Zahl brauchen, die Sie den Budgetverantwortlichen vorlegen können, ist Ihnen wahrscheinlich schon aufgefallen: Niemand gibt Ihnen eine klare Antwort.

Wir haben genau dieses Gespräch in über 14 Jahren Softwareentwicklung unzählige Male mit Kunden geführt – auch bei den IoT-Companion-Apps, die wir später in diesem Artikel erwähnen.

Hier erfahren Sie, was diese Kosten nach oben oder unten treibt und mit welcher Spanne Sie je nach Vorhaben rechnen sollten.

Das Wichtigste in Kürze

  • Die Entwicklung einer IoT-App kostet typischerweise zwischen 40.000 und 500.000 US-Dollar oder mehr – abhängig von der Komplexität, der Anzahl der Geräte und davon, wie viel der Plattform Sie selbst entwickeln statt einzukaufen.
  • Die Wahl der Konnektivität beeinflusst sowohl Ihre Entwicklungskosten als auch Ihre laufenden Ausgaben. Mobilfunkoptionen bringen eine monatliche Gebühr pro Gerät mit sich, die mit der Flottengröße wächst.
  • Zertifizierungen (FCC, CE und ähnliche) sowie Compliance-Anforderungen (HIPAA, MDR, IEC 62443) können Ihre Timeline um Wochen bis Monate verlängern, wenn Sie sie nicht früh einplanen.
  • Sicherheit ist keine Option. IoT-Geräte werden immer häufiger zum Angriffsziel, und beim Thema Sicherheit zu sparen ist einer der teuersten Fehler, die Sie machen können.

Was ist eine IoT-App und wie funktioniert sie?

Eine IoT-App ist eine Softwareanwendung, über die Nutzer mit IoT-Geräten interagieren und diese steuern.

IoT-Apps sind ein zentraler Bestandteil des IoT-Dreiecks – gemeinsam mit Cloud-Computing-Diensten und dem IoT-Gerät selbst.

IoT triangle

Ihre IoT-App ist der wichtigste Kontaktpunkt zwischen Nutzern und Ihrem IoT-Gerät.

Technisch betrachtet ist sie Teil der Anwendungsschicht einer typischen vierschichtigen IoT-Architektur:

four layer iot architecture

Wie funktioniert das also?

Das IoT-Gerät verfügt über Sensoren und Embedded Software, die es ihm ermöglichen, mit anderen Systemen zu kommunizieren und Daten zu teilen.

Diese Daten werden dann über die Netzwerk- und Unterstützungsschichten an Ihre IoT-App übertragen.

Und entscheidend: Das funktioniert in beide Richtungen, denn sowohl Ihre App als auch Ihr Gerät können Daten empfangen und senden.

Abgesehen davon wird sie genauso designt und entwickelt wie jede andere App.

Was kostet die Entwicklung einer IoT-App?

Die Kosten für die Entwicklung einer IoT-App zu schätzen, ist nicht ganz einfach. 

Leider gibt es auf diese Frage keine pauschale Antwort, denn viele Variablen beeinflussen die endgültigen Entwicklungskosten.

Die typischen Kostenspannen, mit denen Sie je nach Komplexität Ihrer IoT-App rechnen können, sind:

  • Einfache IoT-Apps: 40.000 bis 80.000 US-Dollar. Sie sind darauf ausgelegt, ein einzelnes Gerät oder eine kleine Zahl unkomplizierter Aufgaben zu steuern – etwa Smart-Lights einzuschalten oder ein Thermostat zu regeln.
  • Fortgeschrittene IoT-Apps: 80.000 bis 250.000 US-Dollar. Sie verbinden sich mit mehreren Geräten oder benötigen Funktionen wie Echtzeit-Datenanalyse oder Geolokalisierung, was die Kosten deutlich nach oben treibt.
  • Komplexe IoT-Apps: ab 250.000 US-Dollar. Enterprise-Lösungen, Apps, die eine große Vielfalt an Geräten integrieren, oder Apps mit fortgeschrittenen Technologien wie KI beginnen hier und können deutlich über 500.000 US-Dollar liegen. Großangelegte Enterprise-Projekte mit eigenen Gerätefloten und hohen Compliance-Anforderungen können die Marke von 1 Million US-Dollar überschreiten.

Beachten Sie: Darin sind die Kosten für die Entwicklung des IoT-Geräts selbst nicht enthalten, sondern nur die der App.

Weitere wiederkehrende Kosten wie Cloud-Hosting, Datenspeicherung und Konnektivitätstarife kommen als laufende Ausgaben zur ursprünglichen Entwicklung hinzu.

Als Nächstes schlüsseln wir die neun Faktoren auf, die die Kosten der IoT-App-Entwicklung am stärksten beeinflussen.

9 zentrale Kostenfaktoren bei der IoT-App-Entwicklung

Hier betrachten wir die wichtigsten Kostenfaktoren der IoT-App-Entwicklung genauer.

Typ des IoT-Geräts

Nicht alle IoT-Geräte sind gleich. 

Manche sind relativ einfach, etwa smarte Glühbirnen oder Temperatursensoren, während andere deutlich komplexer sind – besonders industrielle IoT-Lösungen.

Eine App zur Steuerung eines smarten Thermostats wie Nest zu entwickeln, ist zum Beispiel relativ überschaubar. 

Nest app and thermostat

Gerät und App müssen lediglich die Temperatur überwachen und auf Nutzereingaben reagieren – sie sind also relativ einfach und günstig zu entwickeln. 

Apps für industrielle IoT-Lösungen, die schwere Maschinen und Industrieanlagen vernetzen, sind dagegen deutlich teurer.

Industrial IoT

Solche Apps brauchen häufig fortgeschrittene Funktionen wie:

  • Fortgeschrittene Monitoring-Systeme
  • Predictive Maintenance 
  • Sichere Kommunikationsprotokolle

Geräte, die verbreitete Protokolle wie Wi-Fi oder Bluetooth nutzen, lassen sich in der Regel günstiger integrieren. Geräte, die auf spezialisiertere Protokolle wie Zigbee oder LoRaWAN setzen, brauchen länger in der Entwicklung und kosten mehr in der Integration.

Eines hat sich seit unserer letzten Betrachtung geändert: Matter, der von Apple, Google, Amazon und Samsung unterstützte einheitliche Smart-Home-Standard, hat einen großen Teil der Fragmentierung beseitigt, die die Integration von Consumer-IoT (etwa eines Thermostats à la Nest) früher teurer gemacht hat.

Wenn Ihr Gerät Matter unterstützt, verbringen Sie in der Regel weniger Zeit mit Interoperabilitätstests als noch vor einigen Jahren.

Kosten für Konnektivität und Datentarife

Wie Ihr Gerät sich mit dem Internet verbindet, prägt sowohl Ihre Entwicklungskosten als auch Ihre laufenden Ausgaben – und wird leicht unterschätzt.

  • Wi-Fi und Bluetooth Low Energy (BLE): am günstigsten zu integrieren, ohne wiederkehrende Providergebühren. Sie funktionieren nur auf kurze Distanz und erfordern meist, dass sich das Gerät in der Nähe eines Hubs oder Smartphones befindet.
  • Zigbee, Z-Wave und Thread: die Mesh-Protokolle hinter den meisten Smart-Home-Ökosystemen, zunehmend unter Matter vereinheitlicht. Die Integration kostet mehr als bei Wi-Fi oder BLE, erfordert aber ebenfalls keinen Datentarif.
  • LoRaWAN: auf große Reichweite und geringen Energieverbrauch ausgelegt und damit gut geeignet für landwirtschaftliche oder industrielle Sensoren, die über ein großes Areal verteilt sind. Sie brauchen entweder eigene Gateway-Infrastruktur oder ein Abonnement bei einem Netzanbieter.
  • Mobilfunk (NB-IoT, LTE-M oder volles 5G): Konnektivität überall, ohne lokale Infrastruktur. Bezahlt wird das mit einer monatlichen SIM- oder Datengebühr pro Gerät. Bei einigen Tausend vernetzten Einheiten kann das über drei Jahre mehr kosten als die Entwicklung der App selbst.

Wir drängen Kunden immer dazu, die Konnektivitätskosten für ihr angestrebtes Gerätevolumen zu modellieren, nicht für ihr Pilotvolumen. Ein Datentarif für 2 US-Dollar im Monat wirkt bei 50 Testgeräten belanglos und wird bei 20.000 Geräten im Feld zu einer echten Budgetbelastung.

Kosten für Hardware und Prototyping

Die Kostenspannen in diesem Artikel beziehen sich auf die App selbst, nicht auf das physische Gerät. Doch die meisten, die fragen „Was kostet IoT?“, meinen eigentlich das gesamte System.

Wenn Sie noch keine funktionierende Hardware haben, planen Sie sie separat ein und rechnen Sie damit, dass sie die Timeline verschiebt.

Ein einfacher Prototyp – Sensoren, ein Mikrocontroller-Board und ein simples Gehäuse – kann bei geringen Stückzahlen einige Hundert bis einige Tausend US-Dollar pro Einheit kosten.

Bei Massenproduktion sinken die Kosten deutlich, allerdings erst, nachdem Sie die Werkzeuge bezahlt haben. Allein die Werkzeuge für den Spritzguss können Zehntausende US-Dollar kosten, bevor Sie eine einzige Einheit in Serie produzieren.

Hardware hat außerdem ihren eigenen Entwicklungszyklus: Leiterplattendesign (PCB), Industriedesign und mehrere Prototyping-Runden – all das muss in der Regel abgeschlossen sein, bevor Integration und Testing der App wirklich beginnen können.

Das ist eine der häufigsten Ursachen für Scope Creep, die wir in IoT-Projekten sehen.

Sie planen das Budget für die App sorgfältig und stellen mitten im Projekt fest, dass die Hardware eine weitere Revision braucht – was den Testzeitplan der App gleich mit nach hinten schiebt.

Bevor wir ein IoT-Projekt scopen, fragen wir genau nach, wo die Hardware steht: bereits ausgeliefert, im Prototypenstadium oder noch ein Konzept.

Größe und Standort des Entwicklungsteams

Größe und Standort Ihres Entwicklungsteams wirken sich erheblich auf Ihr Entwicklungsbudget aus.

Ein erfahrenes, gut ausbalanciertes Entwicklungsteam ist die Voraussetzung für eine gute IoT-App. Ein größeres Team arbeitet schneller, erhöht aber Ihre Gesamtkosten; ein kleineres Team ist günstiger, braucht aber länger.

Signs your company needs a custom software solution

Sie brauchen IoT-Experten für Ihr Projekt? Let’s talk →

Sprechen Sie direkt mit unseren Technologieexperten.

Ein erfahrenes Team mit spezialisierten Fähigkeiten arbeitet schneller und macht weniger kostspielige Fehler – dieses Maß an Expertise ist allerdings nicht günstig.

Laut Glassdoor verdienen Senior Software Engineers in den USA im Schnitt rund 210.000 US-Dollar pro Jahr, während Software Engineers am Anfang ihrer Karriere durchschnittlich etwa 151.000 US-Dollar erreichen.

Diese Zahlen verändern sich im Laufe der Zeit – behandeln Sie sie also als grobe Orientierung, nicht als feste Größe. Rechnet man Sozialleistungen und Overhead hinzu, wird ein internes Team schnell teuer, unabhängig von der Seniorität.

Welche Optionen haben Sie also noch, wenn Ihr Budget knapp ist?

Die günstigste Option ist, eine Gruppe von Freelancern zu beauftragen – gleichzeitig ist sie die riskanteste.

Die für die meisten Teams kosteneffizientere Option ist das Outsourcing der Entwicklung an ein dediziertes Team. Sie erhalten Senior-Expertise, ohne die vollen Kosten einer internen Einstellung zu tragen.

Dedicated team

Das ist das Beste aus beiden Welten: Sie senken Ihre Entwicklungskosten, ohne Qualität zu opfern.

Und Ihre Einsparungen können erheblich sein, vor allem wegen der niedrigeren Personalkosten. Hier ein Vergleich der durchschnittlichen Stundensätze nach Rolle und Region:

Durchschnittliche Stundensätze in der Entwicklung nach Rolle und Region

RegionSoftware EngineerSolution ArchitectUX/UI-DesignerProjektmanager
Westeuropa100-160 $130-220 $80-140 $100-160 $
Mitteleuropa30-65 $45-90 $25-55 $35-70 $
Osteuropa25-55 $40-70 $20-40 $30-55 $
Asien18-60 $30-85 $18-55 $25-70 $
Nordamerika80-150 $100-200 $70-120 $75-140 $
Lateinamerika25-60 $40-80 $20-45 $30-65 $
Afrika15-45 $25-65 $15-35 $20-55 $

Nehmen wir an, Sie sind ein US-amerikanisches Unternehmen und geben die Entwicklung Ihrer IoT-App nach Osteuropa.

Ihre Personalkosten sind dann 2- bis 3-mal niedriger, und Sie minimieren (oder eliminieren vollständig) weitere Kosten wie:

  • Recruiting-Kosten
  • Onboarding-Kosten
  • Sozialleistungen
  • Verwaltungskosten

Wenn Sie ein Unternehmen mit der passenden Expertise beauftragen, gewinnen Sie außerdem einen langfristigen Entwicklungspartner, der Ihre App nicht nur entwickelt, sondern Ihnen auch hilft, sie weiterzuentwickeln.

Und das ist kaum zu übertreffen.

Typ und Funktionen der IoT-App

Der Typ der IoT-App, die Sie entwickeln, und ihre Funktionen beeinflussen die Gesamtkosten der Entwicklung stark. 

Der erste Faktor ist die Plattform Ihrer App, etwa:

  • Android
  • iOS
  • Web 
  • Cross-Platform Mobile
  • Desktop 

Mehr als eine Plattform zu bedienen, kostet mehr. Selbst dann können Sie Kosten senken: Eine Cross-Platform-Mobile-App zu entwickeln ist zum Beispiel deutlich günstiger als zwei separate native Apps.

Noch wichtiger als die Plattform(en), die Sie bedienen, sind allerdings die Funktionen, die Ihre App haben soll.

Die gewünschten Funktionen sind wichtiger als die Plattform, die Sie bedienen. Die Komplexität Ihrer App bestimmt den nötigen Entwicklungsaufwand – und damit direkt die Kosten.

Für einfache Consumer-IoT-Apps reichen Basisfunktionen oft aus. Anspruchsvollere Apps brauchen fortgeschrittene Funktionen, die sowohl Komplexität als auch Kosten erhöhen, zum Beispiel:

  • Echtzeit-Datenverarbeitung
  • Datenanalyse
  • Automatisierung und KI
  • Nutzerauthentifizierung und Sicherheit
  • Integrationen von Drittanbietern

Sie haben außerdem die Wahl zwischen einer vollständig individuellen IoT-App und einer vorgefertigten Plattform. Eine individuelle App gibt Ihnen die volle Kontrolle über Funktionen und Funktionsumfang, ist aber teurer.

Vorgefertigte Plattformen wie AWS IoT Core oder Microsoft Azure IoT Hub bieten Skalierbarkeit und wesentliche Funktionen von Anfang an – ein solider Weg, um Entwicklungszeit und Kosten zu senken.

Für die meisten ersten Produkte würden wir zu einer vorgefertigten Plattform tendieren. Eine eigene Device-Management-Schicht von Grund auf zu bauen, lohnt sich selten – es sei denn, Ihre Größenordnung oder Ihre Anforderungen sind wirklich ungewöhnlich.

Integrationen von Drittanbietern

Integrationen von Drittanbietern sind für viele IoT-Apps unverzichtbar.

Sie erweitern den Funktionsumfang, indem sie die App mit externen Diensten, Plattformen oder Geräten verbinden – so kann Ihre App mit anderen Systemen kommunizieren, externe Daten nutzen oder Funktionen ergänzen, ohne sie von Grund auf zu entwickeln.

Ihr Team muss APIs entwickeln oder integrieren, um diese Dienste mit Ihrer App zu verbinden, und das erhöht Entwicklungskomplexität und Kosten.

Je mehr Integrationen Sie brauchen, desto mehr Zeit und Ressourcen benötigt Ihr Team, damit alles reibungslos funktioniert.

Zu den häufigsten Integrationen für IoT-Apps gehören:

  • Cloud-Plattformen: Die meisten IoT-Apps brauchen eine Cloud-Plattform, um Daten zu speichern und zu verarbeiten. Verbreitete Optionen sind AWS, Microsoft Azure und Google Cloud. Cloud-Dienste bringen häufig laufende Kosten für Datenspeicherung, Bandbreite und Verarbeitung mit sich.
  • Sprachassistenten: Die Integration von Amazon Alexa, Google Assistant oder Siri ist bei Consumer-IoT-Geräten beliebt. Sie kann die User Experience Ihrer App verbessern, erfordert aber zusätzliche Entwicklung, API-Management und intensives Testing, um Kompatibilität sicherzustellen.
  • Payment-Gateways: Wenn Ihre IoT-App E-Commerce-Funktionen oder Abomodelle enthält, ist die Integration eines Payment-Gateways wie Stripe, PayPal oder Square unverzichtbar. Die Integration kostet echten Entwicklungsaufwand, und diese Dienste haben eigene Gebühren.
  • Datenanalyse- und KI-Plattformen: IoT-Apps müssen häufig große Datenmengen in Echtzeit verarbeiten. Analyseplattformen von Drittanbietern wie Google Analytics oder Posthog liefern starke Datenanalysen und KI-gestützte Insights und helfen Ihnen, Funktionen wie Predictive Maintenance oder personalisierte Nutzererlebnisse zu entwickeln.

Jede Integration hat ihren Preis.

Sie erhöhen sowohl die einmaligen Entwicklungskosten als auch die laufenden Ausgaben durch Plattformgebühren, API-Nutzungskosten und Wartung. Wählen Sie sie also bewusst aus, statt alles zu integrieren, was auf dem Papier nützlich erscheint.

Kosten für Regulierung und Zertifizierung

Jedes Gerät, das ein Funksignal sendet, muss für jeden Markt zertifiziert werden, in den es ausgeliefert wird – und diese Kosten werden leicht übersehen, wenn Sie nur das Budget für die App scopen.

  • Funkzertifizierung pro Markt: In den USA bedeutet das die FCC-Zertifizierung, in der EU die CE-Kennzeichnung. Andere Märkte haben eigene Pendants, etwa ISED in Kanada oder die japanische Association of Radio Industries and Businesses (ARIB).
  • Testkosten und Zeitpläne: Die Zertifizierung eines kleinen Consumer-Geräts kann pro Markt einige Tausend bis mehrere Zehntausend US-Dollar kosten und Ihren Launch um Wochen oder Monate verzögern.
  • Compliance in Industrie und Gesundheitswesen: Gesundheitsdaten müssen in den USA in der Regel die HIPAA-Anforderungen erfüllen, Medizinprodukte in der EU fallen unter die Medical Device Regulation (MDR), und industrielle Steuerungssysteme müssen häufig IEC-Standards wie IEC 62443 erfüllen.

Diese Anforderungen betreffen nicht nur die Hardware. Sie prägen auch die App.

Verschlüsselungsstandards, Audit-Logging und Vorgaben zur Datenresidenz lassen sich oft direkt auf eine bestimmte Regulierung zurückführen, die Ihr Gerät erfüllen muss.

Unsere Empfehlung: Planen Sie Compliance und Zertifizierung von Tag eins ein, nicht als letzten Schritt vor dem Launch.

Eine späte gescheiterte Zertifizierung wirft Sie ins Redesign zurück – und Redesign, nachdem Sie dachten, Sie seien fertig, ist die teuerste Form von Nacharbeit, die es gibt.

Sicherheitsstandards

Bei der IoT-App-Entwicklung ist Sicherheit nicht verhandelbar.

IoT-Geräte und -Apps sammeln und übertragen sensible Daten, was sie zu einem attraktiven Ziel macht.

Allein Router machen über 75 % der beobachteten IoT-Angriffsvorfälle aus, und drei Malware-Familien – Mirai, Mozi und Gafgyt – stehen laut dem ThreatLabz-Report 2025 von Zscaler hinter 75 % aller schädlichen IoT-Payloads.

In einigen Sektoren gibt es starke Anstiege: Angriffe allein auf den Energiesektor nahmen im Jahresvergleich um 387 % zu.

Verglichen mit gewöhnlichen Apps sind sie außerdem auf besondere Weise angreifbar.

IoT security vulnerabilities

Um eine wirklich sichere App zu entwickeln, brauchen Sie Funktionen wie:

  • Ende-zu-Ende-Verschlüsselung: Alle Daten werden auf dem Weg zwischen Geräten, Cloud-Plattformen und App verschlüsselt, was unbefugten Zugriff verhindert.
  • Authentifizierung und Autorisierung: Sichere Mechanismen wie Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) und Biometrie verhindern unbefugten Zugriff auf Geräte, sodass nur die richtigen Nutzer bestimmte Geräte steuern oder auf sensible Daten zugreifen können.
  • Sichere Kommunikationsprotokolle: IoT-Geräte kommunizieren oft über Netzwerke, die nicht vollständig sicher sind, etwa Wi-Fi oder Bluetooth. Protokolle wie Transport Layer Security (TLS) oder Datagram Transport Layer Security (DTLS) halten Daten während der Übertragung verschlüsselt.
  • Firmware-Updates und Patches: Regelmäßige Updates für Gerät und App schließen neue Sicherheitslücken. Ein automatisches Update-System oder Over-the-Air-(OTA-)Firmware-Updates kosten zusätzlich, halten Ihre App aber dauerhaft sicher.

Und auch wenn es nicht günstig ist, eine IoT-App abzusichern: Sicherheit zu vernachlässigen kostet deutlich, deutlich mehr.

Die durchschnittlichen Kosten einer Datenschutzverletzung erreichten 4,99 Millionen US-Dollar im Jahr 2026 – und das sind nur die finanziellen Kosten.

Über den direkten finanziellen Schaden hinaus gibt es weitere Kosten: die Zeit, die Ihr Team in Incident Response statt in Entwicklung steckt, und das Vertrauen, das Sie bei Nutzern verlieren, die Ihnen Zugang zu ihren Wohnungen, ihren Anlagen oder ihren Gesundheitsdaten gegeben haben.

Langfristige Wartung und Updates

Eine IoT-App zu entwickeln ist keine einmalige Investition. 

IoT-Apps sind Teil eines dynamischen Ökosystems, in dem sich Geräte, Netzwerke und Software ständig weiterentwickeln. 

Sie müssen Ihre App also regelmäßig aktualisieren und warten, wenn Sie mit dem Wettbewerb Schritt halten wollen.

Diese langfristigen Kosten werden häufig unterschätzt. Über die Lebensdauer Ihres Produkts summieren sie sich auf über 50 % der Total Cost of Ownership (TCO).

Maintenance vs coding costs

Aber warum ist das so?

Weil Wartung und Updates Dinge umfassen wie:

  • Bugfixes und Performance-Verbesserungen – Wie jede App bekommen auch IoT-Apps nach dem Launch Bugs oder Performance-Probleme. Sie brauchen regelmäßiges Monitoring und Updates, um Probleme zu beheben, die Datenverarbeitung zu optimieren und einen reibungslosen Betrieb sicherzustellen.
  • Gerätekompatibilität und Firmware-Updates – Firmware-Updates für vernetzte Geräte sorgen für eine nahtlose Kommunikation mit Ihrer App. Das ist besonders wichtig bei Consumer-IoT-Produkten wie Wearables oder Smart-Home-Systemen, wo Kompatibilität mit den neuesten Geräten entscheidend für die Nutzerbindung ist.
  • Skalierbarkeit und Infrastruktur-Updates – Wenn Ihr IoT-System wächst, muss Ihre Infrastruktur mitwachsen. Dazu gehören der Ausbau des Cloud-Speichers, die Optimierung der Serverleistung und die Verbesserung der Datenverarbeitungsalgorithmen, um höhere Lasten zu bewältigen.
  • Funktionsverbesserungen –  Nutzererwartungen verändern sich ständig. Um wettbewerbsfähig zu bleiben, müssen Sie regelmäßig neue Funktionen ergänzen oder bestehende verbessern. 

Das ist viel Arbeit, und die Kosten summieren sich schnell.

Ihre Wartungskosten hängen dennoch vor allem von der Komplexität Ihrer App ab.

Als Daumenregel gilt jedoch: Planen Sie 15-25 % Ihres ursprünglichen Entwicklungsbudgets für die jährliche Wartung ein.

Wenn Ihre IoT-App also 100.000 US-Dollar in der Entwicklung gekostet hat, sollten Sie jährlich 15.000 bis 25.000 US-Dollar für die Wartung einplanen.

Sie brauchen einen Partner für die IoT-App-Entwicklung?

Haben Sie ein IoT-Gerät, aber nicht die internen Ressourcen, um eine App zu entwickeln? Oder wollen Sie Ihre Entwicklungskosten senken, ohne Qualität zu opfern?

Wir sind für Sie da.

In den vergangenen 14+ Jahren haben wir eine ganze Reihe unterschiedlicher IoT-Apps entwickelt – in Branchen von Healthcare bis HVAC.

Man kann also sagen: Wir wissen ein oder zwei Dinge über die Entwicklung großartiger IoT-Companion-Apps.

Wenn Sie mehr erfahren möchten, melden Sie sich gern. Unser Team kommt so schnell wie möglich auf Sie zurück, um Ihre Anforderungen im Detail zu besprechen.

Categories
Written by

Vladimir Kolbas

Engineering Manager

When something unusual happens, Vlado is the man with an explanation. An experienced iOS Team Lead with a PhD in Astrophysics, he has a staggering knowledge of IT. Vlado has a lot of responsibilities, but still has time to help everybody on the team, no matter how big or small the need. His passions include coffee brewing, lengthy sci-fi novels and all things Apple. On nice days, you might find Vlado on a trail run. On rainier days, you’ll probably find him making unique furniture in the garage.

Written by

Marin Luetic

Chief Client Officer

A seasoned software engineering executive, Marin’s role combines his in-depth understanding of software engineering processes (particularly mobile) with product and business strategies. Humbly boasting 20+ years of international experience at the forefront of telecoms, Marin knows how to create and deliver state of the art software products to businesses of all sizes. Plus, his skills as a lifelong basketball player mean he can lead a team to victory. When he’s not hopping from meeting to meeting, you’ll find Marin listening to indie rock, or scouring the latest IT news.

Related articles