Cursor: wichtige Funktionen, Einschränkungen und Verwendung

KI-Tools werden schnell zum Bestandteil der täglichen Softwareentwicklung.

Und Cursor ist eines der ehrgeizigeren Projekte.

Es kann mehr als nur automatisch vervollständigen. Es liest Ihre Codebasis, nimmt umfangreiche Änderungen vor, führt Terminalbefehle aus und kann sogar ganze Projekte refaktorisieren.

Doch mit diesem Maß an Kontrolle geht eine große Frage einher: Wie gut funktioniert es tatsächlich in realen Entwicklungsumgebungen?

Wir haben einige Zeit damit verbracht, direkt mit Cursor zu arbeiten, um zu sehen, wie es ist, Code zu erstellen, zu refaktorisieren und zu überprüfen, wenn man es an seiner Seite hat.

In diesem Artikel stellen wir Ihnen die wichtigsten Funktionen vor, zeigen Ihnen anhand von Beispielen, wie es funktioniert, und erläutern, welche Kompromisse Sie eingehen sollten, bevor Sie es in Ihrem Workflow einsetzen.

Lasst uns eintauchen!

Wichtige Cursor-Merkmale

Beginnen wir mit einem Überblick über die wichtigsten Merkmale und Funktionen von Cursor.

Lesen und Verstehen Ihrer Codebasis

Cursor fängt nicht bei Null an. Er liest zuerst Ihre Codebasis.

Es durchsucht das Projekt, um zu verstehen, wie Dateien miteinander verbunden sind, und betrachtet die Ordnerstruktur, Abhängigkeiten und Benennungsmuster. Dieser Kontext macht einen großen Unterschied.

Bei der Erstellung der Backend-Logik werden automatisch die richtigen Pakete verwendet. Es werden nicht nur generische Importe verwendet, sondern die Pakete, die bereits im Projekt verwendet werden.

In einem Fall installierte es Frontend- und Backend-Abhängigkeiten, ohne dass ihm genau gesagt wurde, welche es verwenden sollte – es fand es selbst aus dem Code heraus.

Dadurch werden kleine Aufforderungen zu mehr Erfolg.

Sie brauchen nicht alles zu erklären, Cursor kennt bereits den Aufbau Ihres Projekts.

Aber wenn Ihr Code unordentlich oder inkonsistent ist, kann dieser Kontext auch in die Irre führen.

Der Cursor kann nur mit dem arbeiten, was er sieht. Das GIGO-Prinzip (garbage in, garbage out) gilt nach wie vor.

Wenn Sie also sauberen Code schreiben, hilft er Ihnen.

Dokumentation lesen

Cursor gibt Ihnen auch die Möglichkeit, manuell mehr Kontext hinzuzufügen.

Es gibt eine Funktion namens „Docs“ , in die Sie zusätzliche Informationen wie Produktspezifikationen, Logikübersichten oder Regeln für das Verhalten der App eingeben können.

Sie öffnen einfach die Registerkarte „Neues Dokument“ und referenzieren es per Link oder URL.

Das funktioniert besonders gut, wenn die Codebasis allein nicht die ganze Geschichte erzählt.

Bei der Generierung von Frontend-Komponenten, die einer bestimmten UX-Regel folgten, schnitt Cursor beispielsweise viel besser ab, nachdem ihm eine kurze Dokumentation zur Erläuterung dieser Regel gezeigt wurde.

Ohne diese Doku hat er sein Ziel verfehlt. Aber mit ihm hat es den Fluss getroffen.

Es ist, als würde man ihm einen Spickzettel geben. Man kann keine großartigen Ergebnisse erwarten, wenn man ihm nicht gibt, was es braucht, um das Ziel zu verstehen.

Wenn Ihr Code seltsame Geschäftslogik oder domänenspezifische Eigenheiten aufweist, ist diese Funktion unerlässlich.

Agent-Modus

Im Agentenmodus fühlt sich Cursor weniger wie ein Assistent und mehr wie ein Teamkollege.

Mit einer einzigen Eingabeaufforderung kann es mehrere Dateien in Ihrer Codebasis aktualisieren.

Als beispielsweise ein Go-Dienst überarbeitet werden sollte, wurde nicht nur die Hauptdatei angefasst, sondern auch eine geeignete Struktur erstellt, die Logik in kleinere, konzentrierte Dateien aufgeteilt und die Importe neu geschrieben.

Es handelte sich nicht nur um kosmetische Bereinigungen. Es waren strukturelle Änderungen, die die Arbeit mit dem Code erleichterten.

Man könnte das, was Cursor geschrieben hat, nehmen, ein paar Zeilen ändern und in die Produktion bringen.

Aber diese Art von Macht hat auch eine Kehrseite.

Manchmal kommt es zu Veränderungen an Stellen, die man nicht erwartet hat.

Es kann in verwandte Dateien springen oder gemeinsam genutzte Logik aktualisieren, die nicht ausdrücklich erwähnt wurde. Je nachdem, woran Sie gerade arbeiten, kann das hilfreich sein oder ein Chaos verursachen.

Die wichtigste Erkenntnis hier? Sie müssen alles überprüfen. Vertrauen Sie nicht blind darauf.

Der Agentenmodus kann mit sehr wenig Aufwand viel erreichen, aber das heißt nicht, dass er das immer tun sollte.

Ausführung von Terminalbefehlen (YOLO-Modus)

Cursor kann auch Terminalbefehle direkt in seiner Schnittstelle ausführen.

Das ist kein Scherz. Sie geben einen Befehl ein, und er wird sofort ausgeführt.

Es installiert Pakete, aktualisiert Konfigurationen, führt Skripte aus und spuckt die Terminalausgabe auf dem Bildschirm aus.

Und es funktioniert. Aber sie hat auch nicht umsonst den Spitznamen „Yolo Edition“ .

Standardmäßig hält ihn nichts davon ab, im Terminal zu tun, was er will. Das ist sehr riskant.

Wie man Ingenieurteams aufbaut und skaliert. Aufgedeckt von Experten.

Leitfaden → herunterladen

Es könnte versehentlich einen Befehl ausführen, der die Dateiberechtigungen ändert, etwas löscht oder einen falschen Commit ausführt.

Glücklicherweise gibt es eine Möglichkeit, dies einzuschränken.

Sie können Regeln festlegen, die eine manuelle Genehmigung erfordern , bevor ein Terminalbefehl ausgeführt wird.

Wenn diese Einschränkungen einmal festgelegt sind, hält sich Cursor an sie. Er fragt nach, bevor er etwas ausführt, was diese Funktion sehr viel benutzerfreundlicher macht – und weniger beängstigend.

Sie ist sehr leistungsfähig, insbesondere wenn Sie Umgebungen einrichten oder Abhängigkeiten installieren.

Aber Sie müssen sie mit Vorsicht behandeln. Dies ist kein Sandkasten – es ist Ihr tatsächliches Terminal.

Refaktorierung von Einzel- und Mehrdateien

Refactoring ist ein Bereich, in dem Cursor wirklich glänzt.

Füttern Sie es mit einer großen, aufgeblähten Datei und bitten Sie es, diese aufzuteilen – und es tut genau das.

Es trennt die Logik in Pakete, wendet Namenskonventionen aus Ihrer Codebasis an und fügt sogar nützliche Kommentare ein.

So haben wir z. B. einen unordentlichen Prototyp mit einer einzigen Go-Datei in einen aufgeräumten Dienst mit mehreren Dateien verwandelt, bei dem Handler, Dienstprogramme und Routing-Logik sauber voneinander getrennt sind.

Sie hat nicht nur geraten, sondern ist unseren bestehenden Mustern gefolgt.

Es ist auch für Aufräumarbeiten geeignet. Du kannst ihn darum bitten:

• Umstrukturierung einer Komponente
• Einen Helfer extrahieren
• Wiederholte Logik in eine wiederverwendbare Funktion umwandeln

In den meisten Fällen ist die Struktur richtig und es wird sauberer, idiomatischer Code geschrieben.

Er wird nicht immer perfekte Designentscheidungen treffen. Aber es wird Ihnen einen soliden Ausgangspunkt bieten.

Und wenn Sie unter Zeitdruck stehen, lohnt sich der Einsatz allein schon deshalb.

Cursor wird Ihr Urteilsvermögen nicht ersetzen. Aber um die langweiligen Teile des Refactorings zu beschleunigen? Es ist ein entscheidender Fortschritt.

Potenzial für Websuche und Repo-Integration

Für diesen Teil ist es noch zu früh, aber er ist erwähnenswert.

Es ist die Rede davon, dass Cursor die Websuche unterstützt.

So könnte es fehlende Teile online nachschlagen, wie Dokumentation oder Anwendungsbeispiele. Theoretisch könnte es auch öffentliche APIs oder StackOverflow-ähnliche Inhalte durchsuchen.

Noch interessanter ist die Erwähnung der Repo-Integration.

Cursor könnte bald in der Lage sein, Kontext aus privaten Repositories zu ziehen, nicht nur aus dem, in dem man gerade arbeitet. Das würde eine Menge Möglichkeiten eröffnen.

Stellen Sie sich vor, Sie geben ihm Zugriff auf Frontend- und Backend-Repos und bitten es, eine Funktion zu erstellen, die sich über beide erstreckt. Oder referenzieren Sie eine gemeinsam genutzte Komponentenbibliothek, die sich in einem separaten Repository befindet.

Im Moment ist dies noch nicht vollständig umgesetzt.

Aber es ist klar, dass es das Ziel ist, Cursor intelligenter zu machen, indem es mehr als nur einen Code-Ordner sehen kann.

Wenn das geschieht, wird die Grenze zwischen „Assistent“ und „Mitarbeiter“ noch unschärfer werden.

Einschränkungen und Herausforderungen durch Cursor

Als Nächstes werden wir einige Einschränkungen und Herausforderungen behandeln, die Sie bei der Verwendung von Cursor beachten sollten.

Fehler und Unstimmigkeiten in der Ausgabe

Cursor ist keine Magie. Er versteht Dinge falsch.

Bei der Arbeit in einem Ordner mit verschachtelten Untermodulen konnte es beispielsweise nicht den richtigen Kontext erkennen.

Es hat die falsche Datei bearbeitet und wichtige Abhängigkeiten übersehen. Nichts ging sofort kaputt, aber die Logik war falsch.

Das Gleiche gilt für wiederverwendete Prompts.

Dieselbe Anfrage führte an zwei verschiedenen Tagen zu unterschiedlichen Ergebnissen. Das eine Mal wurde eine neue Hilfsfunktion hinzugefügt. Beim nächsten Mal wurde eine bestehende Funktion wiederverwendet.

Diese Art von Unvorhersehbarkeit kann es schwer machen, Vertrauen zu haben.

Manchmal erfindet Cursor Funktionen, die in Ihrer Codebasis nicht vorhanden sind.

Sie werden einen Aufruf wie getUserData() sehen, der aber nirgends definiert ist. Es wird einfach vorausgesetzt.

Das ist nicht immer ein Problem, wenn man weiß, worauf man achten muss. Aber wenn man schnell unterwegs ist, kann man es leicht übersehen.

Cursor kann Ihnen zwar helfen, schneller zu programmieren, aber es kann auch dazu führen, dass Sie später seltsame Fehler bereinigen müssen.

Behandlung von Konflikten beim Zusammenführen

Merge-Konflikte sind ein Teil der realen Entwicklung, besonders in größeren Teams.

Jedes Tool, das diese nicht zuverlässig verarbeiten kann, ist noch nicht bereit, Ihren wichtigsten Arbeitsablauf zu ersetzen.

Es ist unklar, ob Cursor knifflige Konflikte wie .pbxproj-Dateien unter iOS vollständig lösen kann .

Dennoch bietet Cursor einige Hilfsmittel für den Anfang.

Wenn es einen Zusammenführungskonflikt entdeckt, kann es die Unterschiede hervorheben und KI-generierte Lösungen vorschlagen. Sie können diese überprüfen und entweder die Vorschläge akzeptieren oder sie manuell bearbeiten.

Es ist ein guter erster Schritt. Aber kein vollständiger Ersatz für ausgereifte Tools wie IntelliJ oder GitKraken, mit denen Sie Konflikte visuell lösen können – „links akzeptieren“, „rechts akzeptieren“ oder beides – ohne die IDE zu verlassen.

Die Cursor-Gemeinschaft hat bereits nach dieser Art von Funktionen gefragt, die Nachfrage ist also eindeutig.

Bis diese jedoch verfügbar sind, sollten Sie Ihre größeren oder sensibleren Fusionen anderswo erledigen.

Cursor bewegt sich in die richtige Richtung, aber im Moment ist es immer noch besser, Code zu schreiben, als Ihre schwierigsten Konflikte zu lösen.

Probleme bei der Bildbearbeitung

Cursor kann Bilder nicht direkt verarbeiten.

In einem Test wurde er aufgefordert, ein bestimmtes Bild von einer URL abzurufen. Er schrieb den Code, um das Bild zu verwenden, lud es aber nicht tatsächlich herunter.

Es stellt sich heraus, dass es das kann, aber nur, wenn Sie es ausdrücklich anweisen.

Sie müssen eine Zeile wie „Laden Sie dieses Bild herunter und speichern Sie es unter /Assets„ hinzufügen.

Andernfalls wird einfach angenommen, dass die Datei bereits vorhanden ist.

Das ist kein großes Problem, sollte aber bei der Arbeit mit Assets beachtet werden.

Risiken des Terminalbefehls

Cursor kann echte Terminalbefehle ausführen. Das ist beeindruckend – aber es kann auch sehr schief gehen.

In einem Beispiel führte es einen Terminalbefehl aus, der die Git-Einstellungen änderte und die Änderungen festschrieb, ohne dass eine Bestätigung erfolgte.

Sie hat getan, was ihr gesagt wurde. Aber es hat nicht gefragt, ob es das sollte.

Das ist das Risiko.

Wenn Sie keine „Cursor-Regeln“ einrichten, um Terminalbefehle zu blockieren oder zu bestätigen, erhält Cursor die volle Kontrolle. Und das ist nichts, was Sie von Anfang an wollen.

Es kann npm install ausführen. Oder rm -rf. Oder irgendetwas dazwischen.

Sobald Sie Regeln hinzufügen, die eine Genehmigung erfordern, werden die Dinge sicherer.

Der Cursor hielt an, bevor er etwas ausführte, und fragte zuerst nach. Das machte die Funktion viel nützlicher.

Das Terminal ist eine der besten Funktionen des Programms. Es ist auch diejenige, die Ihr Projekt am ehesten ruinieren kann, wenn Sie nicht aufpassen.

Fehlendes Feedback während der Bearbeitung

Eine Sache, die auffällt: Der Cursor sagt Ihnen nicht immer, was er gerade tut.

Sie werden einen Ladebalken sehen. Das war’s auch schon.

Wenn es langsam ist, gibt es keine detaillierte Ausgabe.

Man weiß nicht, ob es gerade denkt, feststeckt oder auf etwas wartet. Und das kann frustrierend sein, vor allem, wenn man gerade mitten in einer Aufgabe steckt.

In einem Fall blieb die Schnittstelle nach einer langen Eingabeaufforderung einfach stehen. Keine Fehler. Keine Ausgabe. Sie drehte sich nur. Schließlich funktionierte es doch noch.

Aber wenn etwas schief geht, wissen Sie nicht immer, warum. Es gibt kein Echtzeit-Feedback oder Debug-Protokoll.

Das ist eine Einschränkung. Das ist zwar kein Hindernis, aber es verlangsamt den Arbeitsablauf, wenn Sie schnell arbeiten wollen.

Behandeln Sie Cursor wie einen Mannschaftskameraden, der keine Statusmeldungen geben kann.

Irgendwann werden Sie etwas Nützliches bekommen. Aber erwarten Sie keine detaillierten Fortschritte auf dem Weg dorthin.

Wie man mit Cursor arbeitet

Schließlich geben wir Ihnen einige Tipps, wie Sie erfolgreich mit Cursor arbeiten und das Beste daraus machen können.

Wählen Sie das richtige AI-Modell

Cursor legt Sie nicht auf ein KI-Modell fest.

Sie können auswählen, was für Ihre Aufgabe am besten geeignet ist. Wir haben Claude verwendet, als wir Cursor vorgestellt haben, und es hat gut funktioniert.

Sie können aber auch leicht andere Modelle hinzufügen.

Hier sind alle Modelle, die Sie verwenden können:

Quelle: Cursor

Sie können sie über die API einbinden oder sogar lokal ausführen, wenn Sie das möchten.

Das klingt nach voller Kontrolle. Aber es gibt einen Haken.

Selbst mit lokalen Modellen ist Cursor für einige Teile des Arbeitsablaufs immer noch auf sein eigenes Backend angewiesen. Dies betrifft insbesondere die Verarbeitung von Aufforderungen und die Verwaltung des Kontexts.

Wenn Sie also eine vollständige Offline-Einrichtung erwarten, werden Sie sie nicht bekommen. Das Backend von Cursor spielt immer noch eine Rolle dabei, wie alles läuft.

Die Wahl Ihres Modells bietet Ihnen jedoch mehr Flexibilität.

Sie können Ihr Setup auf der Grundlage von Genauigkeit, Geschwindigkeit oder Kosten anpassen. Und das ist ein großes Plus, wenn Sie an einer bestimmten Art von Projekt arbeiten, wie Mobile, Backend oder ML.

Der eigentliche Gewinn hier? Sie sind nicht in eine Schublade gesteckt. Sie können Cursor so gestalten, dass es Ihren spezifischen Bedürfnissen und Ihrer Arbeitsweise entspricht.

Klare Aufforderungen schreiben

Der Cursor kann Ihre Gedanken nicht lesen. Wenn Ihre Eingabeaufforderung vage ist, wird er raten.

Und diese Vermutung könnte falsch sein. Klare, spezifische Aufforderungen erzielen die besten Ergebnisse.

Sie sollten wie ein Produktmanager denken, der ein Ticket ausstellt. Sie plaudern nicht, Sie geben Anweisungen.

Eine Eingabeaufforderung wie z. B.: „Benutzerauthentifizierung hinzufügen“ wird ein allgemeines Ergebnis liefern.

Eine Aufforderung wie diese ist viel besser: „Fügen Sie eine JWT-basierte Benutzerauthentifizierung mit Go hinzu. Verwenden Sie die vorhandene Auth-Middleware und aktualisieren Sie die /login-Route. Speichern Sie das Token im lokalen Speicher.“

Diese Eingabeaufforderung gab funktionierenden Code zurück und respektierte die Ordnerstruktur. Es folgte sogar dem Benennungsmuster, das an anderer Stelle im Repo verwendet wurde.

Zu viele Floskeln verlangsamen den Prozess. Der Cursor ist nicht auf der Suche nach einer Geschichte, sondern nach Klarheit.

Kurze Sätze und klare Aktionen. So bringt man sie dazu, wirklich zu arbeiten.

Überprüfung vor Annahme von Codeänderungen

Der Cursor zeigt Ihnen jede Änderung an, bevor er sie anwendet.

Sie werden geänderte Dateien sehen. Und innerhalb dieser sehen Sie geänderte Blöcke.

Sie können Änderungen Zeile für Zeile genehmigen oder ablehnen. Das ist eine gute Sache, denn Cursor kann vom Skript abweichen.

Im Agentenmodus werden manchmal Hilfsdateien bearbeitet, auch wenn sie in der Eingabeaufforderung nicht erwähnt wurden. Das ist kein Fehler, sondern die Art und Weise, wie es versucht, die Punkte zu verbinden.

Aber wenn Sie nicht aufpassen, könnte es etwas Entscheidendes umschreiben.

Eine Eingabeaufforderung änderte mehrere Dateien und hätte beinahe einen Build zerstört, weil sie ein gemeinsam genutztes Dienstprogramm falsch bearbeitete.

Glücklicherweise waren die Änderungen leicht zu erkennen. Eine Überprüfung auf Dateiebene hätte sie übersehen, aber die Blockebene rettete den Tag.

Fazit: Niemals alles auf einmal akzeptieren.

Prüfen Sie jede Änderung, als ob Sie eine Anfrage eines neuen Mitarbeiters prüfen würden.

Definieren Sie Regeln zur Steuerung des AI-Verhaltens

Cursor gibt Ihnen die Möglichkeit, diese zu zügeln.

Es gibt eine Funktion namens Cursor-Regeln.

Damit können Sie der KI harte Grenzen setzen, was sie tun darf. Betrachten Sie es als eine Art Sicherheitsnetz für Ihr Projekt.

Wenn Sie zum Beispiel nicht möchten, dass Cursor ungefragt Terminalbefehle ausführt, können Sie dafür eine Regel erstellen: „Keine Terminalbefehle ohne Erlaubnis ausführen“.

Das war alles, was es brauchte.

Von diesem Zeitpunkt an hielt Cursor jedes Mal an, wenn er versuchte, etwas auszuführen, und machte eine Pause.

Es zeigte den Befehl an und wartete auf die Zustimmung des Benutzers. Damit wurde das Terminal von einem Risiko zu einem kontrollierten Werkzeug.

Sie können auch Ihre eigenen Regeln von Grund auf neu erstellen.

Die Schnittstelle verfügt über eine Option „Neue Regel hinzufügen“. Sie schreiben die Beschreibung, definieren die Einschränkung und das war’s.

Regeln machen Cursor nicht perfekt. Aber sie geben Ihnen einen Puffer.

Sie verlassen sich nicht mehr darauf, dass er einfach „das Richtige“ tut. Sie sagen ihm, was tabu ist.

Das allein macht Cursor in realen Projekten viel brauchbarer.

Cursor vs. GitHub Copilot: Wie lassen sie sich vergleichen?

Wenn Sie GitHub Copilot verwendet haben, fragen Sie sich vielleicht, wie Cursor abschneidet.

Beide Tools zielen darauf ab, Ihnen zu helfen, besseren Code schneller zu schreiben – aber sie gehen das Problem unterschiedlich an.

Hier ist eine kurze Gegenüberstellung:

Cursor vs. GitHub Copilot: Vergleich

Copilot ist einfacher und leichter, aber weniger leistungsfähig, wenn es um umfassende Projektaufgaben geht.

Cursor bietet eine tiefere Kontextwahrnehmung und mehr Flexibilität für größere Projekte, so dass es in einer professionellen Umgebung nützlicher ist.

Und es kann komplexe Code-Blöcke in einfachen Worten erklären, so dass es sowohl für Junioren als auch für Senioren geeignet ist.

Wir haben beide getestet – und für die reale Softwareentwicklung empfehlen wir definitiv Cursor.

Es übernimmt mehr von der schweren Arbeit, vor allem, wenn Sie an etwas Größerem als einer einzelnen Funktion arbeiten.

Vor- und Nachteile des Cursors

Aber so sehr wir Cursor auch mögen, es ist nicht ohne Schwächen.

Hier ein kurzer Überblick über seine Vor- und Nachteile:

Dennoch überwiegen die Vorteile bei weitem die Nachteile – vor allem, wenn Sie an komplexen Projekten arbeiten, bei denen es auf Geschwindigkeit und Struktur ankommt.

Nehmen Sie sich einfach die Zeit, es richtig einzurichten, und Sie werden viel davon haben.

Kostenlose und kostenpflichtige Cursor-Tarife: Lohnt sich das?

Cursor bietet eine kostenlose Version an, die Ihnen einen Vorgeschmack auf seine Fähigkeiten gibt.

Sie erhalten Zugriff auf Kernfunktionen wie Autovervollständigung, Chat und grundlegende Agentenfunktionen.

Es gibt jedoch Grenzen.

Kostenlose Nutzer sind auf 50 langsame Prämienanfragen und 2000 Codevervollständigungen pro Monat beschränkt. Und wenn diese aufgebraucht sind, müssen Sie auf das nächste Reset-Datum warten.

Wenn Sie also alle an einem Tag verbrauchen, müssen Sie einen Monat warten, bis er zurückgesetzt wird, oder auf einen kostenpflichtigen Tarif umsteigen, bevor Sie Cursor wieder verwenden können.

Hier finden Sie einen Überblick über die kostenpflichtigen Angebote:

Quelle: Cursor

Wenn Sie Cursor nur testen wollen, um zu sehen, wie es funktioniert und ob es zu Ihrem Arbeitsablauf passt, ist der kostenlose Plan mehr als ausreichend.

Wenn Sie das Programm jedoch ausgiebig nutzen möchten (als Einzelperson), sollte der Pro-Tarif (20 $/Monat) für Sie in Frage kommen.

Wenn Sie die Software für Ihr gesamtes Team nutzen und erweiterte Sicherheitsfunktionen benötigen, ist der Business-Tarif ($40 pro Benutzer/Monat) wahrscheinlich die beste Lösung.

Kurzum, wenn Sie Cursor wirklich nutzen wollen, lohnt sich ein Abonnement auf jeden Fall.

Schlussfolgerung

Cursor ist nicht einfach ein weiteres KI-Plugin.

Es ist ein ernstzunehmendes Werkzeug, das die Arbeitsweise von Entwicklern verändern kann.

Es kann Code umgestalten, Befehle ausführen und auf Aufforderungen so reagieren, dass es tatsächlich Zeit spart.

Aber es braucht auch Leitplanken. Und einen Menschen in der Schleife.

Wenn Sie darüber nachdenken, KI in Ihren Arbeitsablauf zu integrieren, ist Cursor einen Versuch wert.

Man muss nur wissen, wann man darauf vertrauen kann – und wann man die Dinge selbst in die Hand nimmt.

Und wenn Sie mehr erfahren möchten, lesen Sie unsere anderen Artikel über Softwareentwicklung und KI – Sie werden es nicht bereuen!